lunes, diciembre 01, 2008

Farenhype 9/11

Película que rebate todo lo dicho por el mentiroso michael moore en farenheit 9/11
Véanla, conozcan la verdad y no se traguen la sarta de calumnias que moore puso en su peliculita de pacotilla, la cual se difundió más gracias a la pandilla de izquierdistas en hollywood. Una real vegüenza; una burla a todo el público PENSANTE

jueves, mayo 01, 2008

Los inútiles del cnap y la burrada fiscal

El cnap quiere decir comisión nacional para los acuerdos de paz
Un ente político (ya se me pusieron nerviosos, verdad?)

A continuación, parte de las estupideces propuestas:

-Que los dividendos paguen 10%; y que pasa si de donde salen esos dividendos ya pagaron el isr respectivo? doble tributación, lo cual es anticonstitucional
-No se podrán deducir gastos médicos, de seguros y la planilla del iva; en pocas palabras, vayan a morirse al igss ó a un hospital nacional, que haya un camionetazo y de repente no hay seguro para las víctimas, etc. Tenemos que en gastos en los que efectivamente metimos nuestra mano al bolsillo y sacamos la plata para pagar por un servicio, el estado se va a hacer el baboso, considerará dicho gasto un ingreso y nos cobrará impuesto sobre esos gastos: increíble.
-Se duplicará el impuesto de circulación de vehículos
-Subir la tasa de isr sobre ingresos brutos del 5% al 7%
-El deducible individual permanece en Q36000 al año

Y todas aquellas burradas que se les pueda ocurrir
Encima de todo tenemos a este sujeto, ferdy berganza, como coordinador general del cnap; un tipo que revivió el partido ucn sólo para agenciarse fondos de parte de incautos, y ahora anda de la mano de colom; un político reciclado, como la han llamado en la prensa.

Me pregunto yo, por qué no exponen de forma abierta y con la mayor difusión posible TODOS los puntos de la reforma fiscal que se tienen entre manos?
Porque tienen miedo que los contribuyentes manden al demonio las ocurrencias contenidas en el documento del cnap. Dénse cuenta que están elaboradas por personas que no entienden la dinámica de la economía para nada; es gente que salta de un puesto a otro de un gobierno a otro, parásitos sumamente difíciles de erradicar y con dotes de supervivencia política muy altos, que siempre consiguen un su puestecito en el que se agencian ingresos con su chequecito y mordidas que logren dar
No les importa que lo que hagan esté bien ó mal, ya que lo que les importa es estar de buenas con el gobernante de turno para que éste les tire un hueso sabroso con el cual hartarse; triste el caso de nuestros políticos

Que no entienden estas lacras?; lo siguiente:
Qué pasa si se disminuyen impuestos a contribuyentes "grandes"?
Sucede que estos GASTAN MAS; y lo hacen en gran diversidad de cosas; por ejemplo, un profesional muy bien pagado podría:
-pasear más (beneficiado, industria turística, hotelera)
-comprar un inmueble (se benefician bancos prestando, constructoras que venden el inmueble, comerciantes de materiales de construcción, productores de materiales de construcción)
-comprarse otro vehículo (beneficia a comerciantes de automotores, mecánicos, ventas de repuestos y accesorios)
-mejorar y modernizar sus oficinas (beneficiados comerciantes de computadoras, muebles, dispositivos electrónicos y eléctricos, mueblerías, ventas de artefactos sanitarios)
-pagar por una mejor educación para sus hijos, para su cónyugue, para sí (beneficiados: instituciones educativas, profesores, ventas de libros, ventas de instrumentos específicos de distintas ocupaciones profesiones)

Como se dan cuenta, es una cadena; se gasta más plata en varias cosas que benefician a muchas personas, lo cual, si no lo he mencionado directamente antes, generan EMPLEOS y, válgame Dios, MAS IMPUESTOS. Todos los beneficiados por el gasto extra del profesional tendrán más ingresos sobre los cuales pagarán impuestos: TODOS GANAN: los contribuyentes y el estado

Pero no, la pandilla de bueyes se creen la mentira de ser redentores de los pobres, y proceden a convertir a los pobres en miserables; empiezan por decir que de los impuestos no se puede deducir esto y aquello; que pasa entonces? empieza la evasión fiscal. El contribuyente se da cuenta que si gasta en un televisor, un ventilador, un sofá, ropa, víveres, nada de lo gastado en esos artículos le disminuirá un centavo de sus impuestos, a pesar que el dinero salió de su bolsa a la caja registradora del comercio; para que fregados la factura?
Dirán los demagogos, es que la conciencia social, aportar los medios para que la nación avance; el contribuyente se responde, " y a MI QUIEN FREGADOS ME AYUDA??"
Gasta el contribuyente en un sinfín de cosas, una parte minúscula de ellas deducibles de impuesto, y lo que le queda real es mucho menor que lo que va a la hoja de declaración fiscal, teniendo que pagar impuestos sobre gastos efectuados no deducibles. Y la gente inmediatamente ve una coerción injusta en eso y empieza a evitar pagar impuestos; para muestra un botón: si todo se ha encarecido, por qué el deducible vital de Q36,000 permanece sin cambio desde tiempos de portillo?
A todas luces, una injusticia; ese mínimo vital calculo que ya debería rondar los Q60,000 a Q72,000

Exijamos que se haga público el documento del cnap, que toda la población tenga acceso al mismo, y que se publicite dónde obtenerlo; creo que hay que poner un hasta aquí a las idioteces fiscales del gobernante de turno, que en la actualidad, es uno de los parásitos que menciono arriba.

miércoles, abril 16, 2008

Tipo de cambio y petróleo en Guatemala: UNA FANTASIA

Este ha sido un dolor de cabeza a lo largo del tiempo, ya que en ocasiones se ha ajustado por lo que dice de pasada UNA persona. Ma acuerdo que el doctor Ayau una vez comentó lo del tipo de cambio, que estábamos en esa época como a 2 por uno, dijo que lo más "adecuado era 2.91 por uno, y al día siguiente el sistema financiero papanatas de Guatemala lo puso así. Un ajuste de un 45.5% en un día: burrada total; la pobre gente no sabía que hacer con el dinero, que no le alcanzaba de un día para otro para el gasto.

Dicen que el mercado lo fije; a eso respondo, PAMPLINAS!!!
Quien en su sano juicio puede decir eso en una economía como la guatemalteca, cuyo tamaño en ocasiones es menor que los movimientos monetarios de una compañía trasnacional norteamericana...
Un solo especulador puede de un soplo, al estilo del lobo feroz, echar por tierra el tipo de cambio de la moneda y ponernos a todos patas arriba con nuestras finanzas personales y empresariales. Lo del mercado está bien para economías más establecidas, como las europeas, en las cuales es muy difícil que un solo agente financiero las saque del buen curso solo con desearlo.

Lo anterior viene porque me puse a pensar otra vez en los precios del petróleo y la tasa de cambio del dólar frente al euro; tenemos que el dólar estaba a $1.10 frente al euro; ahora la cosa cambió a $1.52 por euro. Tenemos un deslizamiento de 42 centavos, ó un 38%; la duda es, POR QUE NO RECUPERO TERRENO EL QUETZAL FRENTE AL DOLAR???
Y dénse cuenta que esto ha introducido toda una nueva "teoría" económica; ahora tenemos que una moneda, en lugar de devaluarse en forma global, que hasta ahora ha sido la norma y la "cosa lógica" que ha sucedido, ahora se devalúa en forma selectiva; volvamos a ver el dólar: se devaluó ante el euro, la libra, el yen y el yuan, lo que le ha favorecido en su balanza comercial al disminuir el déficit respecto a exportaciones/importaciones con los países de los cuales se han mencionado sus monedas; pero para el resto del mundo, TODO HA SEGUIDO PRACTICAMENTE IGUAL: COMO ES POSIBLE SEMEJANTE ABERRACION???????

Si fuera un 38%, quiere decir que el valor del quetzal sería de unos Q4.80 por dólar americano; sin embargo, estamos a 7.46 por dólar. También tendríamos que de darse la revaluación, tendríamos que gastar menos quetzales para comprar dólares. Si el barril de petróleo está a $108, antes eso era Q831.60; al nuevo cambio de Q4.80, por la pérdida de valor del dólar, el nuevo valor del barril sería de Q518.40
POR QUE NO DISFRUTAMOS DE SEMEJANTE AHORRO EN GUATEMALA?
El quetzal solamente se revaloró en un 2% a 4% (!?!?!??!?!?!?!??!?)

Pues la respuesta más sencilla pero más cruel sería la que dice que los grandes capitales externos e internos no lo desean así; si hay una población que pueda seguir amolada y que pague lo más caro posible por las cosas, que siga así.
No sería posible hacer variar el tipo de cambio solamente en lo que a los hidrocarburos respecta, si no total, al menos parcialmente, en lo que se refiere a la gasolina para los carros y el búnker para las plantas generadoras de energía?
Las trasnacionales del petróleo perderían plata, PERO, es que siempre han de ganar?? son inmunes a pérdidas monetarias??; y claro, ahora no invierten ni pío en refinerías ó más producción, ya que vendiendo menos ganan más por el alto precio.

Y volviendo al tipo de cambio, cuidado con tocarlo, porque sufrirían las exportaciones, porque lo producido aquí sería más caro en el exterior, lo que disminuiría las ventas, los impuestos del gobierno, y se perderían puestos de trabajo. Yo respondo, pues precisamente por ello abogan los defensores del libre mercado; si algo es demasiado caro fabricarlo localmente, quiere decir que nuestros sistemas de producción han alcanzado su límite de eficiencia el cual ya no es comparable con el de otros lugares que lo pueden hacer más barato. Viene entonces una reconversión de la industria, ocupando el lugar del anterior producto caro algún otro que tenga ventaja en precio y calidad respecto a los hechos en otros países.

Y el gobierno anterior y el desgobierno actual no podrían ser más descarados en el cobro del impuesto a los combustibles; para aliviar el precio de gasolina y diesel podría dejarse de cobrar el impuesto arriba de los $80 por barril; si ahora cuesta $108, se ahorraría en el costo un 25.9%, QUE ESTOY SEGURO, SERIA UNA BAJA MAYOR QUE LOS 30 CENTAVITOS A LOS QUE "ACCEDIERON" LAS EMPRESAS REBAJAR AL DIESEL
Esto, al menos a mí, me sonó a burla; encima de todo, los diputados se ponen histéricos y ahora querían quitar el impuesto de los combustibles prácticamente en su totalidad: una estupidez!!. Deberían hacerlo como lo planteo, de lo contrario, sucederá lo que pasó con el combustible de aviones, cuando se le quitó el impuesto: hasta los gringos venían a llenar tanque en Guatemala porque les salía más barato, ocurriendo que dicho combustible escaseara; el colmo.

El desgobierno feliz cobrando los impuestos, que el consumidor se calle y pague y se aguante; si no puede pagar la gasolina, que use las camionetas donde lo robarán y matarán
El desgobierno de colom se muestra una vez más como opuesto a los intereses del pueblo de Guatemala; conclusión, colom mentiroso

BREVES 160408

-Los bombillos ahorradores
Llora sangre la propaganda demagógica que está haciendo el desgobierno de colom en un anuncio de la energía eléctrica; que los que consumen 100kwttas o menos tienen una tarifa más baja que antes; lo que no dicen es que los que estaban de 101 a 300kwatts perdieron TODO el subsidio; ahora están a tarifa plena, y son muchos más que los del anuncio mencionado. En conclusión, colom mentiroso

-El plan de los 100 días
El famoso plan de los cien días, como se ha dado cuenta la gente AHORA, es un mentira; ya se dieron cuenta que lo que decía colom de combatir la delincuencia con inteligencia eran puros cuentos, ya que no les dijo que él no tenía la inteligencia que pregonaba a los 4 vientos. El plan se quedó entonces en una serie de disposiciones y solo unas 3 ó 4 acciones que en poco o nada cambian la apremiante situación del país. Encima de todo, colom no puede decir que las deudas y otros inconvenientes han impedido su plan: REVISEN, ACUERDENSE que durante la campaña, NUNCA condicionó el plan de los 100 días a NADA. Vean recortes de prensa y se darán cuenta de esto; conclusión, colom mentiroso.

-Asesinato de Víctor Rivera
Ahora colom dice que lo destituyó porque era muy independiente de gobernación; no se dá cuenta esta mula que precisamente por eso Rivera operaba con un grupo reducido de agentes en casi forma independiente, porque él sabía que la institución policial está podrida en Guatemala; al estar en forma un tanto independiente, su accionar era más ágil y sin soplones que arruinaran las operaciones que organizaba. Y encima sale la baldetti diciendo que Rivera no sabía de seguridad pues la propia le falló; esta tarada debería leer un poco antes de abrir la boca; ver esta entrevista en Prensa Libre del 18 de Marzo de 2007 AQUI; ahi explica por qué andaba como lo hacía en la calle. Respecto al asesinato de Rivera, no descarten a manolo castillo; el actual gobierno más que agarrarlo quiere eliminarlo; manolo cantará como un canario todo lo que sabe de colom y esposa, y créanme que hay muchas cosas siniestras al respecto; conclusión, colom mula y mentiroso

UPDATE 010508: colom ha tenido el descaro de decir que el plan de los 100 días fué una treta electorera solamente; cómo se sentirán las personas que apoyaron a este tipo y dieron la cara por él en la campaña ante sus amigos y familiares?
Creo que decir que como cucarachas es poco; ya ven el por qué de mi estribillo, colom mentiroso?

martes, marzo 25, 2008

Ultima carta de Hugo Arce

Pasó ya hace algún tiempo y el ministerio público, como cosa rara, no da señales de investigar ó hacer averiguaciones acerca de la muerte de Hugo Arce; simplemente, lo clasificó como un suicidio. Primero, porque solamente estaba Arce en la habitación; segundo, por las cámaras de video; tercero, por la nota que dicen que dejó.

Por lo anterior, me parece que el pueblo de Guatemala debe enterarse de lo que decía la nota mencionada, ya que el hotel donde apareció muerto Arce, resulta que ciertos accionistas del mismo tienen lazos familiares con Colom: "qué casualidad"
Sea entonces la opinión de cada quién la que decida que suerte corrió al final Arce; la presente es un scan de la fotocopia sacada a un "original" de la misma, la cual tenía la firma impresa en colores, por lo cual sale borrosa al final de la nota

NOTA: si no se ven las páginas de la carta, esperar unos minutos y refrescar la pantalla; es probable que el servidor donde se alojan esté saturado



PD: se acuerdan de aquel artículo que escribió de sandra de colom y por el cual estaba demandado?; leerlo AQUI

domingo, marzo 23, 2008

Los bombillos ahorradores

La última ocurrencia del actual gobierno guatemalteco es copiar la iniciativa de Bolivia y Argentina de repartir focos ahorradores entre la población para bajar el consumo energético.

De hecho los mentados focos si consumen menos que su cotraparte incandescente; si han tocado uno de ellos después de haber estado encendido un buen rato, notarán que apenas está tibio, en comparación con un incandescente que en su lugar les quitaría la piel de las yemas de los dedos: pura hornilla de estufa de lo caliente.

Y aquí viene lo impráctico del plan propuesto; primero, conociendo ya como funcionan las cosas en Guatemala, ALGUIEN obtendrá jugosos contratos para importar los focos ahorradores, teniendo que pasar la "comisión" correspondiente a ciertos funcionarios.
Después tenemos que de poco nos sirve una nueva tecnología ahorradora si el ente que regula las tarifas de electricidad las aumenta en forma antojadiza la mayor parte del tiempo; ahora tiene la excusa del petróleo que está caro.

Otro factor que ocasiona que el consumidor pague el pato propio y ajeno, en lo que a electricidad se refiere, es que la lectura de los contadores es una verdadera fábula; no se tiene personal suficiente para hacerlo, por lo cual prorratean el consumo y listo. Aunque uno se haya esforzado en apagar focos encendidos y aparatos sin uso en la casa, la lectura la copian de la más alta anterior y nos roban así el dinero del bolsillo.
Lo que me pregunto es en donde dice que le está permitido hacer semejante cosa a la empresa eléctrica; en qué decreto del congreso volvieron "legal" dicho cobro???
Y ni intenten obtener algo del tal consejo nacional de electrificación, o como se llame; no les darán NADA. Lástima que la anterior ministra de energía, Carmen Urízar, en su momento, hubiera podido poner a disposición de todos los guatemaltecos los oscuros decretos de los que se valen las empresas generadoras y distribuidoras de energía para realizar cobros injustos sobre consumos fantasmas.

Lo anterior lo sufrí en carne propia; al desocuparme una casa un inquilino, ésta estuvo 2 meses en reparación; el consumo REAL era mínimo, llegando incluso a bajar varios flipones que no eran necesarios para las reparaciones que se hicieron. Mi sorpresa fué mayúscula cuando al llegarme el primer recibo por un período que no incluía al inquilino, el consumo fué EL MISMO. Le tomé fotos al contador, las imprimí, y me dirigí a la agencia más cercana donde LADRE mi inconformidad. Comprobaron ellos la posición de las agujas y efectivamente me estaban cobrando de más; en el próximo recibo, descontando el reintegro que me dieron, sólo pagué la CUARTA PARTE de lo que me habían cobrado. Tomen en cuenta el costo y tiempo de estar fotografiando e imprimiendo y yendo a alegar a la empresa TODOS los meses; no es imposible, pero la empresa eléctrica sabe que muy poca gente lo hará, por lo que continúa con su robo descarado al consumidor.

Con esto que el petróleo está caro, me pregunto yo, para qué fregados seguimos sacando petróleo en Guatemala, si dicen que tiene mucho azufre y no sirve para refinar gasolina? Se podrá al menos refinar búnker, el combustible pesado que usan muchas plantas generadoras? Eso haría más barata la generación local de energía, y una refinería básica para eso no es tan complicada.
Ese proceso no es tan complicado, como si quisiéramos obtener materia prima para plásticos, lo cual ni en sueños; para qué extraemos el petróleo en Guate entonces?
Al que me aclare PARA QUE SIRVE EL PETROLEO EXTRAIDO EN GUATEMALA le regalo parte de mi colección de revistas digitalizadas de Quino; ya saben...

guevara: anatomía de un mito

Interesante documental de los desmanes del che guevara; véanla, infórmense


www.Tu.tv