Tipo de cambio y petróleo en Guatemala: UNA FANTASIA

Este ha sido un dolor de cabeza a lo largo del tiempo, ya que en ocasiones se ha ajustado por lo que dice de pasada UNA persona. Ma acuerdo que el doctor Ayau una vez comentó lo del tipo de cambio, que estábamos en esa época como a 2 por uno, dijo que lo más "adecuado era 2.91 por uno, y al día siguiente el sistema financiero papanatas de Guatemala lo puso así. Un ajuste de un 45.5% en un día: burrada total; la pobre gente no sabía que hacer con el dinero, que no le alcanzaba de un día para otro para el gasto.

Dicen que el mercado lo fije; a eso respondo, PAMPLINAS!!!
Quien en su sano juicio puede decir eso en una economía como la guatemalteca, cuyo tamaño en ocasiones es menor que los movimientos monetarios de una compañía trasnacional norteamericana...
Un solo especulador puede de un soplo, al estilo del lobo feroz, echar por tierra el tipo de cambio de la moneda y ponernos a todos patas arriba con nuestras finanzas personales y empresariales. Lo del mercado está bien para economías más establecidas, como las europeas, en las cuales es muy difícil que un solo agente financiero las saque del buen curso solo con desearlo.

Lo anterior viene porque me puse a pensar otra vez en los precios del petróleo y la tasa de cambio del dólar frente al euro; tenemos que el dólar estaba a $1.10 frente al euro; ahora la cosa cambió a $1.52 por euro. Tenemos un deslizamiento de 42 centavos, ó un 38%; la duda es, POR QUE NO RECUPERO TERRENO EL QUETZAL FRENTE AL DOLAR???
Y dénse cuenta que esto ha introducido toda una nueva "teoría" económica; ahora tenemos que una moneda, en lugar de devaluarse en forma global, que hasta ahora ha sido la norma y la "cosa lógica" que ha sucedido, ahora se devalúa en forma selectiva; volvamos a ver el dólar: se devaluó ante el euro, la libra, el yen y el yuan, lo que le ha favorecido en su balanza comercial al disminuir el déficit respecto a exportaciones/importaciones con los países de los cuales se han mencionado sus monedas; pero para el resto del mundo, TODO HA SEGUIDO PRACTICAMENTE IGUAL: COMO ES POSIBLE SEMEJANTE ABERRACION???????

Si fuera un 38%, quiere decir que el valor del quetzal sería de unos Q4.80 por dólar americano; sin embargo, estamos a 7.46 por dólar. También tendríamos que de darse la revaluación, tendríamos que gastar menos quetzales para comprar dólares. Si el barril de petróleo está a $108, antes eso era Q831.60; al nuevo cambio de Q4.80, por la pérdida de valor del dólar, el nuevo valor del barril sería de Q518.40
POR QUE NO DISFRUTAMOS DE SEMEJANTE AHORRO EN GUATEMALA?
El quetzal solamente se revaloró en un 2% a 4% (!?!?!??!?!?!?!??!?)

Pues la respuesta más sencilla pero más cruel sería la que dice que los grandes capitales externos e internos no lo desean así; si hay una población que pueda seguir amolada y que pague lo más caro posible por las cosas, que siga así.
No sería posible hacer variar el tipo de cambio solamente en lo que a los hidrocarburos respecta, si no total, al menos parcialmente, en lo que se refiere a la gasolina para los carros y el búnker para las plantas generadoras de energía?
Las trasnacionales del petróleo perderían plata, PERO, es que siempre han de ganar?? son inmunes a pérdidas monetarias??; y claro, ahora no invierten ni pío en refinerías ó más producción, ya que vendiendo menos ganan más por el alto precio.

Y volviendo al tipo de cambio, cuidado con tocarlo, porque sufrirían las exportaciones, porque lo producido aquí sería más caro en el exterior, lo que disminuiría las ventas, los impuestos del gobierno, y se perderían puestos de trabajo. Yo respondo, pues precisamente por ello abogan los defensores del libre mercado; si algo es demasiado caro fabricarlo localmente, quiere decir que nuestros sistemas de producción han alcanzado su límite de eficiencia el cual ya no es comparable con el de otros lugares que lo pueden hacer más barato. Viene entonces una reconversión de la industria, ocupando el lugar del anterior producto caro algún otro que tenga ventaja en precio y calidad respecto a los hechos en otros países.

Y el gobierno anterior y el desgobierno actual no podrían ser más descarados en el cobro del impuesto a los combustibles; para aliviar el precio de gasolina y diesel podría dejarse de cobrar el impuesto arriba de los $80 por barril; si ahora cuesta $108, se ahorraría en el costo un 25.9%, QUE ESTOY SEGURO, SERIA UNA BAJA MAYOR QUE LOS 30 CENTAVITOS A LOS QUE "ACCEDIERON" LAS EMPRESAS REBAJAR AL DIESEL
Esto, al menos a mí, me sonó a burla; encima de todo, los diputados se ponen histéricos y ahora querían quitar el impuesto de los combustibles prácticamente en su totalidad: una estupidez!!. Deberían hacerlo como lo planteo, de lo contrario, sucederá lo que pasó con el combustible de aviones, cuando se le quitó el impuesto: hasta los gringos venían a llenar tanque en Guatemala porque les salía más barato, ocurriendo que dicho combustible escaseara; el colmo.

El desgobierno feliz cobrando los impuestos, que el consumidor se calle y pague y se aguante; si no puede pagar la gasolina, que use las camionetas donde lo robarán y matarán
El desgobierno de colom se muestra una vez más como opuesto a los intereses del pueblo de Guatemala; conclusión, colom mentiroso

BREVES 160408

-Los bombillos ahorradores
Llora sangre la propaganda demagógica que está haciendo el desgobierno de colom en un anuncio de la energía eléctrica; que los que consumen 100kwttas o menos tienen una tarifa más baja que antes; lo que no dicen es que los que estaban de 101 a 300kwatts perdieron TODO el subsidio; ahora están a tarifa plena, y son muchos más que los del anuncio mencionado. En conclusión, colom mentiroso

-El plan de los 100 días
El famoso plan de los cien días, como se ha dado cuenta la gente AHORA, es un mentira; ya se dieron cuenta que lo que decía colom de combatir la delincuencia con inteligencia eran puros cuentos, ya que no les dijo que él no tenía la inteligencia que pregonaba a los 4 vientos. El plan se quedó entonces en una serie de disposiciones y solo unas 3 ó 4 acciones que en poco o nada cambian la apremiante situación del país. Encima de todo, colom no puede decir que las deudas y otros inconvenientes han impedido su plan: REVISEN, ACUERDENSE que durante la campaña, NUNCA condicionó el plan de los 100 días a NADA. Vean recortes de prensa y se darán cuenta de esto; conclusión, colom mentiroso.

-Asesinato de Víctor Rivera
Ahora colom dice que lo destituyó porque era muy independiente de gobernación; no se dá cuenta esta mula que precisamente por eso Rivera operaba con un grupo reducido de agentes en casi forma independiente, porque él sabía que la institución policial está podrida en Guatemala; al estar en forma un tanto independiente, su accionar era más ágil y sin soplones que arruinaran las operaciones que organizaba. Y encima sale la baldetti diciendo que Rivera no sabía de seguridad pues la propia le falló; esta tarada debería leer un poco antes de abrir la boca; ver esta entrevista en Prensa Libre del 18 de Marzo de 2007 AQUI; ahi explica por qué andaba como lo hacía en la calle. Respecto al asesinato de Rivera, no descarten a manolo castillo; el actual gobierno más que agarrarlo quiere eliminarlo; manolo cantará como un canario todo lo que sabe de colom y esposa, y créanme que hay muchas cosas siniestras al respecto; conclusión, colom mula y mentiroso

UPDATE 010508: colom ha tenido el descaro de decir que el plan de los 100 días fué una treta electorera solamente; cómo se sentirán las personas que apoyaron a este tipo y dieron la cara por él en la campaña ante sus amigos y familiares?
Creo que decir que como cucarachas es poco; ya ven el por qué de mi estribillo, colom mentiroso?