En vista de lo ocurrido recientemente, la masacre en un centro de detención juvenil, es necesario que alguien en el gobierno se ponga los pantalones y haga algo al respecto.
Se queja "el vikingo" jefe de la PNC que agarran a un montón de mareros por infracciones como posesión de armas de fuego y drogas (los angelitos...) y que a los pocos días ya están de nuevo en la calle.
Me podría decir alguien, por qué sucede esto? Cuáles son los errores de la PNC al consignar a los mareros que los jueces los sueltan? Por qué el procedimiento para encarcelarlos no es efectivo? En resumen, QUE FREGADOS HACEN MAL LOS POLACOS?
Es ridículo que en el noticiero de la TV se ven arrestos de mareros con 4 ó 6 entradas previas a la cárcel por el mismo delito ó peores; por qué estaban libres entonces???
En vista que consignarlos a los tribunales no es muy efectivo, diría yo que la PNC necesita hacer lo que la SAT hace con los contribuyentes y que le ha resultado efectivo: ACOSARLOS.
Es necesario hacer cateos constantes en todos los sectores "rojos" y donde se sospeche que se ocultan estos individuos; debe hacerse al azar y prácticamente sin previo aviso al grupo de la PNC que debe hacerlo; que sea una sorpresa hasta para ellos; incluso quitarles los celulares a los policías justo antes del cateo.
Tener un par de jueces y fiscales del MP dispuestos las 24 horas, además de chuchos que localicen explosivos, drogas, etc.
Otra cosa urgente es equipar a las estaciones de policía con por lo menos una computadora, de segundo uso estaría bien, y una cámara fotográfica digital de uso sencillo y que sea compatible con linux; no gastemos en licencias de windows, no es necesario; en cuanto se haga un arresto, tomarles foto no sólo de la cara sino del cuerpo, de los tatuajes, ya que con esta modalidad de los mareros de descuartizar a sus víctimas, por medio de una base de datos de tatuajes sería posible identificar a la persona asesinada de esta forma.
Esto requiere de una red cerrada de computadoras, de manera que las máquinas de las estaciones solamente puedan comunicarse con la central del cuartel general de la PNC, para evitar el abuso en el uso de las mismas; de no ser así, quién sabe que no bajarían los policías de internet.
Ya que no se les puede mantener en la cárcel, se puede tener de ellos un archivo detallado, incluso de sus familiares, y confiscarles en el acto armas, drogas, artículos robados (como TV's, radios), etc. mediante los mencionados cateos relámpago, pero hacerlo todo el tiempo hasta que se aburran y se larguen.
Una última cosa: traer un aparato detector de mentiras y que oficiales en puestos clave de la PNC se sometan a tests rutinarios hechos por personal ajeno a la institución; mejor si son de una empresa extranjera. Tal vez así se pueda detectar a los mafiosos en la PNC y echarlos y consignarlos para que no hagan más daño.
domingo, septiembre 25, 2005
MP3: utilerías básicas y tips
Digamos que al fin se animó a utilizar el formato MP3 de música; hay muchos programas en internet para hacer de todo con ellos. A continuación presento una pequeña lista de los que considero les serán útiles y todos son GRATIS:
"Rippers" y Grabadores de CD's
-CDex; puede crear MP3 de un CD
-EAC = exact audio copy; puede crear MP3 de un CD
-AudioCrusher; puede crear MP3 de un CD
Codificadores
-LAME
El archivo tiene una extensión CAB, es un archivo comprimido; pueden expanderlo con winzip, winrar ó como les sugerí antes, con el descompresor gratis ZipGenius; los archivos que les interesan son los nombrados lame.exe y lame_enc.dll; se colocan en el directorio donde está el programa para crear MP3, como los mencionados arriba y/ó los directorios de los editores abajo listados.
--MPEG suite
Este último programa usa un codificador propio de MP3, no requiere LAME; tiene bastantes y muy convenientes opciones
Editores
-MP3directcut
-Audacity
Ajuste de volumen
-MP3gain
Con este programa puede "ver" en decibeles el volumen de los MP3 que tiene y puede además igualar el volumen de todas las canciones que vaya a grabar en un CD; de esta manera no tiene que estar ajustando el volumen del CD cuando lo escuche en el auto ó en la casa; muy útil.
Obtención e letras de canciones
-EvilLyrics
Renombrar MP3
-Vayan a la sección de freeware de Snapfiles; entonces escojan la subsección de MP3/Music Management y prueben algunos programas, a ver cuál les gusta más.
Escuchar MP3
-Winamp ; para mí, todavía el mejor para eschuchar MP3
Consideren que es muy posible que si tienen un programa para "quemar" CD's, este tenga la capacidad de codificar MP3, grabar CD's de música, etc.; revísenlo.
Si se quiere calidad de CD en el MP3 tiene que codificarse a 320Kbit/s; si se desea ahorrar espacio pero que todavía tenga buen sonido, codificar a 192Kbit/s.
Usar la modalidad de stereo; la modalidad joint stereo a veces causa problema.
Al extraer música de un CD, dejen que el programa haga un archivo temporal en el disco duro antes de crear el MP3; si se hace directamente, es muy posible que el MP3 resultante tenga algún error.
Como siempre, antes de usar un programa leer despacio las instrucciones del mismo y hacer pruebas en COPIAS de archivos y en directorios vacíos, para evitar enojos después; tengan cuidado con sus archivos.
EL USO DE LOS ANTERIORES PROGRAMAS Y SUS POSIBLES CONSECUENCIAS SON RESPONSABILIDAD DEL USUARIO; NO ACEPTO NINGUN RECLAMO POR EL MAL USO QUE DE ELLOS SE HAGA O SI SE PIERDE INFORMACION ALGUNA
Y para los que llegaron leyendo hasta aquí, les doy la guinda del pastel:
Están suscritos a iTunes pero las canciones que bajan están protegidas?
Quiten la protección de las canciones y codifiquen a MP3 con ESTE programa; copien e impriman las instrucciones. Disfrútenlo :)
Esto no es piratería; acuérdense que si ya pagaron por la canción, tienen derecho a guardar una copia de respaldo por cualquier emergencia; si pierden la canción, no se las van a reponer gratis...
"Rippers" y Grabadores de CD's
-CDex; puede crear MP3 de un CD
-EAC = exact audio copy; puede crear MP3 de un CD
-AudioCrusher; puede crear MP3 de un CD
Codificadores
-LAME
El archivo tiene una extensión CAB, es un archivo comprimido; pueden expanderlo con winzip, winrar ó como les sugerí antes, con el descompresor gratis ZipGenius; los archivos que les interesan son los nombrados lame.exe y lame_enc.dll; se colocan en el directorio donde está el programa para crear MP3, como los mencionados arriba y/ó los directorios de los editores abajo listados.
--MPEG suite
Este último programa usa un codificador propio de MP3, no requiere LAME; tiene bastantes y muy convenientes opciones
Editores
-MP3directcut
-Audacity
Ajuste de volumen
-MP3gain
Con este programa puede "ver" en decibeles el volumen de los MP3 que tiene y puede además igualar el volumen de todas las canciones que vaya a grabar en un CD; de esta manera no tiene que estar ajustando el volumen del CD cuando lo escuche en el auto ó en la casa; muy útil.
Obtención e letras de canciones
-EvilLyrics
Renombrar MP3
-Vayan a la sección de freeware de Snapfiles; entonces escojan la subsección de MP3/Music Management y prueben algunos programas, a ver cuál les gusta más.
Escuchar MP3
-Winamp ; para mí, todavía el mejor para eschuchar MP3
Consideren que es muy posible que si tienen un programa para "quemar" CD's, este tenga la capacidad de codificar MP3, grabar CD's de música, etc.; revísenlo.
Si se quiere calidad de CD en el MP3 tiene que codificarse a 320Kbit/s; si se desea ahorrar espacio pero que todavía tenga buen sonido, codificar a 192Kbit/s.
Usar la modalidad de stereo; la modalidad joint stereo a veces causa problema.
Al extraer música de un CD, dejen que el programa haga un archivo temporal en el disco duro antes de crear el MP3; si se hace directamente, es muy posible que el MP3 resultante tenga algún error.
Como siempre, antes de usar un programa leer despacio las instrucciones del mismo y hacer pruebas en COPIAS de archivos y en directorios vacíos, para evitar enojos después; tengan cuidado con sus archivos.
EL USO DE LOS ANTERIORES PROGRAMAS Y SUS POSIBLES CONSECUENCIAS SON RESPONSABILIDAD DEL USUARIO; NO ACEPTO NINGUN RECLAMO POR EL MAL USO QUE DE ELLOS SE HAGA O SI SE PIERDE INFORMACION ALGUNA
Y para los que llegaron leyendo hasta aquí, les doy la guinda del pastel:
Están suscritos a iTunes pero las canciones que bajan están protegidas?
Quiten la protección de las canciones y codifiquen a MP3 con ESTE programa; copien e impriman las instrucciones. Disfrútenlo :)
Esto no es piratería; acuérdense que si ya pagaron por la canción, tienen derecho a guardar una copia de respaldo por cualquier emergencia; si pierden la canción, no se las van a reponer gratis...
lunes, septiembre 19, 2005
El precio del pasaje urbano
El precio del pasaje urbano es uno de los temas más espinosos que he visto: si se hace algo al respecto, MAL, si no se hace nada, PEOR.
Ambas partes no dejan de tener razón a su manera: los transportistas tienen que lidiar con mayores costos de operación, y el usuario, con un mal servicio y algunos buses que más parecen hechos para transporte de ganado. Y se quejan también que se les dé un subsidio a los transportistas; parece un callejón sin salida; pero tal vez hay una.
Se acuerdan de Guatel?
Antes de convertirse en Telgua, Guatel era una empresa estatal ineficiente, corrupta y una carga para los contribuyentes, ya que todo el tiempo el gobierno la subsidiaba; me acuerdo que el precio del minuto era más ó menos de 2.2 centavos aproximadamente. Para que le instalaran a uno una línea telefónica pasaban de 5 a 10 años, y eso si uno estaba encima de ellos, constantemente empujando su solicitud.
Se vende Guatel y se convierte en Telgua; el costo del minuto sube brutalmente en cuestión de meses y se estabiliza en 15 centavos: esto es un aumento del 681%; hubo quejas y se les llamaba ladronotes, etc. pero que sucedió?: el consumidor modificó sus hábitos de uso del teléfono y absorvió la subida de precio. Otras cosas positivas es que la red telefónica creció casi exponencialmente, ahora le instalan una línea telefónica en 30 a 60 días (esto es en 1.6% del tiempo anterior de espera promedio de 7.5 años), le instalan más de una línea, hay servicio de internet moderno, los equipos de la telefónica son nuevos y modernos y tal vez lo más importante: tiene beneficios, ya no se le subsidia, ya no se tira en ella el dinero de los contribuyentes.
Todo lo anterior fué uno de los pasos para agilizar el desarrollo de las telecomunicaciones en el país; el mercado de celulares fué creado y como todos sabemos es enorme en la actualidad, con varias empresas compitiendo por el dinero del consumidor: la competencia benefició a todos. En el caso de Telgua solamente sé de una empresa que tiene una red telefónica de tierra de regular tamaño, pero por lo menos hay una opción; y ya tienen un servicio ADSL comparable al de Telgua: esto es bueno.
La historia de telgua es para hacer ver que si algo tiene que ser subsidiado por ineficiente, lo mejor es dejar que el precio del bien alcance el precio real de mercado. En el caso del transporte casi me atrevería a decir que está por unos Q4.00 a Q5.00
Lo malo es que los dizque empresarios del transporte urbano están acostumbrados al subsidio y a mantener un servicio desastroso. Por ello, sería necesario regular y vigilar muy de cerca la subida gradual del precio del pasaje, haciendo que los transportistas cumplieran con una serie de requisitos al llegar a cobrar un precio del pasaje a diferentes niveles: mejorar el servicio a mayor precio. Lo anterior estaría sujeto a una fiscalización "canina" de parte de la municipalidad: sin mejoras a los buses comprobables y duraderas, NO aumento del pasaje.
También es necesario mejorar la forma de pago del pasaje, como se ha propuesto con tarjetas y/ó máquinas tragamonedas casi que blindadas a la entrada de los buses, para evitar asaltos y que los pilotos no se queden con parte del ingreso, lo cual es un secreto a voces. Otra cosa es el ingreso a los buses: se han fijado la altura de la primera grada respecto del suelo? Cómo le hacen los viejitos para subirse? Esto es algo que hay que solucionar. Se podría seguir dando una ayuda, pero no directamente a los transportistas sino a ciertos usuarios, como son los ancianos y estudiantes, ambos sectores de ingresos limitados: unos porque ya no pueden rendir como antes y los otros que todavía están aprendiendo a cómo tener un ingreso. Otras cosas sería mantener las unidades limpias educando constantemente al usuario, no llevar radios a todo volumen, etc. Amigo lector, haga una sugerencia, puede ser importante.
Si se hacen las mejoras mencionadas y otras que sean convenientes, permitiendo que el aumento al precio del pasaje sea gradual y limitado en unidades según sean modernizadas, al final es probable que tengamos un transporte urbano más eficiente y que no sea otro pozo sin fondo para el dinero de todos nuestros impuestos.
Y otra cosa es tener mano dura contra los revoltosos que protestan por lo del pasaje, que igual protestarían si el chucho de ellos tiene menos pulgas que el del vecino. Hay que ser firme y no permitir bochinches y daños a la propiedad pública y privada, a la vez que se es inflexible en el cumplimiento de las condiciones para subir el pasaje: a cada quien lo suyo, pero si todos juntos ponen de su parte, solucionamos este casi eterno dolor de cabeza.
Ambas partes no dejan de tener razón a su manera: los transportistas tienen que lidiar con mayores costos de operación, y el usuario, con un mal servicio y algunos buses que más parecen hechos para transporte de ganado. Y se quejan también que se les dé un subsidio a los transportistas; parece un callejón sin salida; pero tal vez hay una.
Se acuerdan de Guatel?
Antes de convertirse en Telgua, Guatel era una empresa estatal ineficiente, corrupta y una carga para los contribuyentes, ya que todo el tiempo el gobierno la subsidiaba; me acuerdo que el precio del minuto era más ó menos de 2.2 centavos aproximadamente. Para que le instalaran a uno una línea telefónica pasaban de 5 a 10 años, y eso si uno estaba encima de ellos, constantemente empujando su solicitud.
Se vende Guatel y se convierte en Telgua; el costo del minuto sube brutalmente en cuestión de meses y se estabiliza en 15 centavos: esto es un aumento del 681%; hubo quejas y se les llamaba ladronotes, etc. pero que sucedió?: el consumidor modificó sus hábitos de uso del teléfono y absorvió la subida de precio. Otras cosas positivas es que la red telefónica creció casi exponencialmente, ahora le instalan una línea telefónica en 30 a 60 días (esto es en 1.6% del tiempo anterior de espera promedio de 7.5 años), le instalan más de una línea, hay servicio de internet moderno, los equipos de la telefónica son nuevos y modernos y tal vez lo más importante: tiene beneficios, ya no se le subsidia, ya no se tira en ella el dinero de los contribuyentes.
Todo lo anterior fué uno de los pasos para agilizar el desarrollo de las telecomunicaciones en el país; el mercado de celulares fué creado y como todos sabemos es enorme en la actualidad, con varias empresas compitiendo por el dinero del consumidor: la competencia benefició a todos. En el caso de Telgua solamente sé de una empresa que tiene una red telefónica de tierra de regular tamaño, pero por lo menos hay una opción; y ya tienen un servicio ADSL comparable al de Telgua: esto es bueno.
La historia de telgua es para hacer ver que si algo tiene que ser subsidiado por ineficiente, lo mejor es dejar que el precio del bien alcance el precio real de mercado. En el caso del transporte casi me atrevería a decir que está por unos Q4.00 a Q5.00
Lo malo es que los dizque empresarios del transporte urbano están acostumbrados al subsidio y a mantener un servicio desastroso. Por ello, sería necesario regular y vigilar muy de cerca la subida gradual del precio del pasaje, haciendo que los transportistas cumplieran con una serie de requisitos al llegar a cobrar un precio del pasaje a diferentes niveles: mejorar el servicio a mayor precio. Lo anterior estaría sujeto a una fiscalización "canina" de parte de la municipalidad: sin mejoras a los buses comprobables y duraderas, NO aumento del pasaje.
También es necesario mejorar la forma de pago del pasaje, como se ha propuesto con tarjetas y/ó máquinas tragamonedas casi que blindadas a la entrada de los buses, para evitar asaltos y que los pilotos no se queden con parte del ingreso, lo cual es un secreto a voces. Otra cosa es el ingreso a los buses: se han fijado la altura de la primera grada respecto del suelo? Cómo le hacen los viejitos para subirse? Esto es algo que hay que solucionar. Se podría seguir dando una ayuda, pero no directamente a los transportistas sino a ciertos usuarios, como son los ancianos y estudiantes, ambos sectores de ingresos limitados: unos porque ya no pueden rendir como antes y los otros que todavía están aprendiendo a cómo tener un ingreso. Otras cosas sería mantener las unidades limpias educando constantemente al usuario, no llevar radios a todo volumen, etc. Amigo lector, haga una sugerencia, puede ser importante.
Si se hacen las mejoras mencionadas y otras que sean convenientes, permitiendo que el aumento al precio del pasaje sea gradual y limitado en unidades según sean modernizadas, al final es probable que tengamos un transporte urbano más eficiente y que no sea otro pozo sin fondo para el dinero de todos nuestros impuestos.
Y otra cosa es tener mano dura contra los revoltosos que protestan por lo del pasaje, que igual protestarían si el chucho de ellos tiene menos pulgas que el del vecino. Hay que ser firme y no permitir bochinches y daños a la propiedad pública y privada, a la vez que se es inflexible en el cumplimiento de las condiciones para subir el pasaje: a cada quien lo suyo, pero si todos juntos ponen de su parte, solucionamos este casi eterno dolor de cabeza.
martes, septiembre 13, 2005
Tarjetas de video de las computadoras
Voy a tomar un respiro de temas candentes y abordar uno más mundano, como lo son las tarjetas de video de las computadoras.
Constantemente veo en la prensa anuncios de venta de computadoras; cuando por curiosidad pregunto a uno de estos negocios que tarjeta de video tienen las máquinas ofertadas pasa que a)no saben ó b)una tarjeta de video incorporada al motherboard y que usa memoria de la máquina, no tiene memoria propia.
Lo que no dicen los vendedores es que los juegos no correrán con los efectos activados en su totalidad, a una velocidad "decente" (cuadros por segundo adecuados) ni que no se podrá usar la resolución de pantalla deseada. Este tipo de tarjeta de video es básica, pero no buena para un jugador; si se desea que los juegos funcionen desplegando las gráficas fantásticas que anuncian, se necesita una tarjeta de video adecuada.
No importa que la computadora tenga un procesador rápido, por ejemplo, un pentium 4 a 3Ghz; se necesita también una buena tarjeta de gráficos. Por ello es necesario que pregunte, y si es posible que se lo den por escrito ó abran la máquina frente a Ud., si la computadora tiene una ranura AGP ó PCIexpress(nueva tecnología) para agregar una tarjeta de video al gusto.
Los dos principales fabricantes de tarjetas de video actualmente son NVIDIA y ATI; las tarjetas "mínimas" a comprar de cada uno de ellos si se desea un desempeño gráfico sobresaliente para unos 18 a 24 meses son:
-ATI Radeon x800 pro con 256Mb de memoria
-NVIDIA Geforce 6800 con 128Mb de memoria
Algunos juegos más recientes ya hacen uso de los 256Mb de memoria; el resto funciona bien con 128Mb; un lugar de discusión de componentes de computadoras es TomsHardware; enlazo a continuación artículos de este sitio donde prueban las tarjetas con diferentes juegos; poner atención a la máquina utilizada, ya que los resultados dependen de eso.
-Pruebas de tarjetas AGP
-Pruebas de tarjetas PCIexpress
Lean despacio ambos artículos y pongan atención a las características de cada tarjeta y una cosa más: el desempeño con y sin Antialiasing ó AA
Qué es antialiasing? Es una función de la tarjeta de video que elimina los bordes dentados de las gráficas en pantalla, haciendo ver más real el mundo virtual del juego; al activar esta función se pierden cuadros por segundo, ya que la tarjeta de video debe esforzarse más. Ni qué decir que las tarjetas casi de juguete que incluyen de fábrica en las computadoras muchas veces ni siquiera pueden usar esta función.
Recomiendo leer otros artículos del sitio; muy instructivo.
Dudas? pregunten :)
Constantemente veo en la prensa anuncios de venta de computadoras; cuando por curiosidad pregunto a uno de estos negocios que tarjeta de video tienen las máquinas ofertadas pasa que a)no saben ó b)una tarjeta de video incorporada al motherboard y que usa memoria de la máquina, no tiene memoria propia.
Lo que no dicen los vendedores es que los juegos no correrán con los efectos activados en su totalidad, a una velocidad "decente" (cuadros por segundo adecuados) ni que no se podrá usar la resolución de pantalla deseada. Este tipo de tarjeta de video es básica, pero no buena para un jugador; si se desea que los juegos funcionen desplegando las gráficas fantásticas que anuncian, se necesita una tarjeta de video adecuada.
No importa que la computadora tenga un procesador rápido, por ejemplo, un pentium 4 a 3Ghz; se necesita también una buena tarjeta de gráficos. Por ello es necesario que pregunte, y si es posible que se lo den por escrito ó abran la máquina frente a Ud., si la computadora tiene una ranura AGP ó PCIexpress(nueva tecnología) para agregar una tarjeta de video al gusto.
Los dos principales fabricantes de tarjetas de video actualmente son NVIDIA y ATI; las tarjetas "mínimas" a comprar de cada uno de ellos si se desea un desempeño gráfico sobresaliente para unos 18 a 24 meses son:
-ATI Radeon x800 pro con 256Mb de memoria
-NVIDIA Geforce 6800 con 128Mb de memoria
Algunos juegos más recientes ya hacen uso de los 256Mb de memoria; el resto funciona bien con 128Mb; un lugar de discusión de componentes de computadoras es TomsHardware; enlazo a continuación artículos de este sitio donde prueban las tarjetas con diferentes juegos; poner atención a la máquina utilizada, ya que los resultados dependen de eso.
-Pruebas de tarjetas AGP
-Pruebas de tarjetas PCIexpress
Lean despacio ambos artículos y pongan atención a las características de cada tarjeta y una cosa más: el desempeño con y sin Antialiasing ó AA
Qué es antialiasing? Es una función de la tarjeta de video que elimina los bordes dentados de las gráficas en pantalla, haciendo ver más real el mundo virtual del juego; al activar esta función se pierden cuadros por segundo, ya que la tarjeta de video debe esforzarse más. Ni qué decir que las tarjetas casi de juguete que incluyen de fábrica en las computadoras muchas veces ni siquiera pueden usar esta función.
Recomiendo leer otros artículos del sitio; muy instructivo.
Dudas? pregunten :)
Acerca de la memoria histórica y que un Estado pida disculpas
Estuve leyendo en línea el informe REMHI, Recuperación de la Memoria Histórica.
No cabe duda que la investigación fué extensa y de muchos lugares; fué entonces que me puse a leer la bibliografía del documento y entonces saltó la liebre: aproximadamente 75% a 81% de las "fuentes" consultadas son de tendencia populista o de la llamada "izquierda": cómo alguien en su sano juicio puede calificar a dicho informe de "objetivo y veraz"???
Para no ser demasiado evidente en su tendencia, el informe cita algunas violaciones a los derechos humanos de parte de los guerrilleros, pero le da el premio mayor a las fuerzas de seguridad en general.
Si el REMHI ya tiene tiempo, por qué lo leo hasta ahora?
Sencillo; me ha parecido RIDICULO el hecho que dizque cortes internacionales le exijan al gobierno, y este mismo informe, que el Estado se disculpe por las atrocidades cometidas; y qué hay de los guerrilleros?: NADA.
Lo anterior no me parece muy justo, aparte que parte de ello me parece totalmente descabellado. En qué mente retorcida, digamos que juridícamente, pueda ocurrírsele que un Estado pida disculpas?; eso para mí es una aberración del sistema de justicia, de las leyes en general, y puras pamplinas de semi-abogados sin nada bueno que hacer.
El Estado es una entidad que existe en papel y que la forman LAS PERSONAS de un territorio definido; el Estado se compone de instituciones dirigidas POR PERSONAS, SERES HUMANOS, que en su momento pudieron tomar decisiones equivocadas y cometer barbaridades; pero por favor seamos claros en este punto, fueron PERSONAS las que cometieron las atrocidades, ya que el Estado sin personas, no es Estado.
No sería lo correcto que las personas que dirigieron las instituciones señaladas de cometer injusticias fueran las obligadas a pedir disculpas y respondieran ante la Ley de sus actos y pagaran los daños ocasionados a otras personas?
Creo que cualquiera con un poco de sentido común y en su sano juicio se podrá dar cuenta de esto; es un show y una sinvergüenzada lo que hacen "los representantes" de los ofendidos/afectados/etc al pedir que el estado se disculpe y haga pagos de resarcimiento. Lo correcto es perseguir a las personas que en el tiempo señalado ordenaron los desmanes que alegan; pero claro, se hace siempre lo más fácil: ya que estas personas son difíciles de localizar, enjuiciar, etc., lo más cómodo es enjuiciar, acusar y multar al Estado de Guatemala, que existió entonces y ahora y que no puede hacer sus maletas y largarse de donde está. Esto es una canallada.
Y pasando a lo del resarcimiento de las víctimas del conflicto armado, Rosalina Tuyuc habrá llamado a todos los empresarios que la guerrilla extorsionó con el impuesto de guerra, con destrucción de sus empresas, con secuestros y asesinatos de familiares?; y qué hay de los daños de la guerrilla a TODA la gente de Guatemala que sufrió humillaciones en el extranjero por su causa, que tuvo falta de empleos por la zozobra en que sumieron al país, haciendo que padres y madres no tuvieran un ingreso para llevar a sus casas con qué vivir, en la ruina que se vió inmerso el país por el aislamiento internacional?
Y no me vengan que nos aislaron por los desmanes del ejército solamente: eso fué un producto, una CONSECUENCIA, una respuesta a las acciones de la guerrilla. Muy bonito y fácil señalar a figuras públicas mientras que quienes actuaban en forma encubierta, bien gracias, ellos ni enterados de nada.
Tampoco confundan mis palabras con que congenio con el ejército y que para mí son unos angelitos: nada de eso. Como dije antes, oficiales de alto rango hicieron malas decisiones y se cometieron atropellos y tenían todavía la mentalidad que Guatemala era su finca y que la podían manejar a su antojo: esto ya pasó. Hoy en día vemos a la luz del día sus estafas y corrupción y por ello están siendo juzgados.
Así que desde este pequeño lugar en internet insto al Gobierno de Guatemala a que rechaze tales peticiones y que en su lugar investigue y lleve a la justicia a LAS PERSONAS responsables en esos tiempos pasados de cometer injusticias y que paguen por ello; pero que no nos quiten la dignidad como Nación, eso no es correcto y es inaceptable.
No cabe duda que la investigación fué extensa y de muchos lugares; fué entonces que me puse a leer la bibliografía del documento y entonces saltó la liebre: aproximadamente 75% a 81% de las "fuentes" consultadas son de tendencia populista o de la llamada "izquierda": cómo alguien en su sano juicio puede calificar a dicho informe de "objetivo y veraz"???
Para no ser demasiado evidente en su tendencia, el informe cita algunas violaciones a los derechos humanos de parte de los guerrilleros, pero le da el premio mayor a las fuerzas de seguridad en general.
Si el REMHI ya tiene tiempo, por qué lo leo hasta ahora?
Sencillo; me ha parecido RIDICULO el hecho que dizque cortes internacionales le exijan al gobierno, y este mismo informe, que el Estado se disculpe por las atrocidades cometidas; y qué hay de los guerrilleros?: NADA.
Lo anterior no me parece muy justo, aparte que parte de ello me parece totalmente descabellado. En qué mente retorcida, digamos que juridícamente, pueda ocurrírsele que un Estado pida disculpas?; eso para mí es una aberración del sistema de justicia, de las leyes en general, y puras pamplinas de semi-abogados sin nada bueno que hacer.
El Estado es una entidad que existe en papel y que la forman LAS PERSONAS de un territorio definido; el Estado se compone de instituciones dirigidas POR PERSONAS, SERES HUMANOS, que en su momento pudieron tomar decisiones equivocadas y cometer barbaridades; pero por favor seamos claros en este punto, fueron PERSONAS las que cometieron las atrocidades, ya que el Estado sin personas, no es Estado.
No sería lo correcto que las personas que dirigieron las instituciones señaladas de cometer injusticias fueran las obligadas a pedir disculpas y respondieran ante la Ley de sus actos y pagaran los daños ocasionados a otras personas?
Creo que cualquiera con un poco de sentido común y en su sano juicio se podrá dar cuenta de esto; es un show y una sinvergüenzada lo que hacen "los representantes" de los ofendidos/afectados/etc al pedir que el estado se disculpe y haga pagos de resarcimiento. Lo correcto es perseguir a las personas que en el tiempo señalado ordenaron los desmanes que alegan; pero claro, se hace siempre lo más fácil: ya que estas personas son difíciles de localizar, enjuiciar, etc., lo más cómodo es enjuiciar, acusar y multar al Estado de Guatemala, que existió entonces y ahora y que no puede hacer sus maletas y largarse de donde está. Esto es una canallada.
Y pasando a lo del resarcimiento de las víctimas del conflicto armado, Rosalina Tuyuc habrá llamado a todos los empresarios que la guerrilla extorsionó con el impuesto de guerra, con destrucción de sus empresas, con secuestros y asesinatos de familiares?; y qué hay de los daños de la guerrilla a TODA la gente de Guatemala que sufrió humillaciones en el extranjero por su causa, que tuvo falta de empleos por la zozobra en que sumieron al país, haciendo que padres y madres no tuvieran un ingreso para llevar a sus casas con qué vivir, en la ruina que se vió inmerso el país por el aislamiento internacional?
Y no me vengan que nos aislaron por los desmanes del ejército solamente: eso fué un producto, una CONSECUENCIA, una respuesta a las acciones de la guerrilla. Muy bonito y fácil señalar a figuras públicas mientras que quienes actuaban en forma encubierta, bien gracias, ellos ni enterados de nada.
Tampoco confundan mis palabras con que congenio con el ejército y que para mí son unos angelitos: nada de eso. Como dije antes, oficiales de alto rango hicieron malas decisiones y se cometieron atropellos y tenían todavía la mentalidad que Guatemala era su finca y que la podían manejar a su antojo: esto ya pasó. Hoy en día vemos a la luz del día sus estafas y corrupción y por ello están siendo juzgados.
Así que desde este pequeño lugar en internet insto al Gobierno de Guatemala a que rechaze tales peticiones y que en su lugar investigue y lleve a la justicia a LAS PERSONAS responsables en esos tiempos pasados de cometer injusticias y que paguen por ello; pero que no nos quiten la dignidad como Nación, eso no es correcto y es inaceptable.
Propiedad Privada ya no tan privada
Transcribo textualmente el artículo 39 de la Constitución:
ARTICULO 39. Propiedad privada. Se garantiza la propiedad privada como un derecho inherente a la persona humana. Toda persona puede disponer libremente de sus bienes de acuerdo con la ley.
El Estado garantiza el ejercicio de este derecho y deberá crear las condiciones que faciliten al propietario el uso y disfrute de sus bienes, de manera que se alcance el progreso individual y el desarrollo nacional en beneficio de todos los guatemaltecos.
Ahora viene la bomba: están enterados estimados lectores de la famosa licencia municipal?; y no me refiero a la de construcción, sino a la referente AL USO DE LOS BIENES INMUEBLES?
Para ilustrar como funciona dicha licencia pongo el siguiente ejemplo:
Digamos que Ud. construye una casa y en la licencia de construcción se pone que es una casa de habitación, esto es, que se va a vivir en ella. Una vez terminada Ud. alquila la casa a una familia que vive en ella; no hay problema. Pero entonces cambia de inquilino y ahora la usan para una venta de ropa: el uso del inmeble cambió de residencial a comercial, lo cual debe ser "autorizado" por la municipalidad, quien cobra "una licencia" por ello. Si esta licencia no es autorizada "antes" que funcione el comercio, la municipalidad impone una multa mediante juzgado municipal, y adivinen a quién?: AL DUEÑO DEL INMUEBLE.
No, sus ojos no lo engañan estimado lector, leyó bien; el responsable de la licencia de uso de bienes inmuebles ante la municipalidad es el propietario del inmueble y no el propietario del comercio. Es lo más fácil: el dueño del inmueble no puede llevárselo a otro lado, mientras el comerciante si puede irse a otro lado con su empresa. Pero todavía viene lo mejor: si lo que funciona en la casa no es un comercio sino una industria que utiliza algún tipo de maquinaria, deberá contar con dictamen de la dirección de medio ambiente, y aquí es cuando se entra a la cámara de tortura de la burocracia: la licencia municipal se da pero antes que la empresa empiece a funcionar en el inmueble; y el dictamen de medio ambiente lo dan con la empresa ya funcionando para poder observarla: lo cómico del caso es que el dictamen de medio de medio ambiente es un requisito PREVIO para la licencia municipal.
No cabe duda que en Guatemala la burocracia hace esfuerzos sobrehumanos para hacer que el contribuyente y/ó empresario legal resulte culpable de algo y tenga que pagar multas por todos lados; se imaginan la cantidad de vueltas, gastos y tiempo perdido para resolver el enredo descrito?; indescriptible.
Por qué la municipalidad se empecina en hacerle la vida imposible al vecino con regulaciones sin fin, algunas de ellas descabelladas, como declarar la Calzada Aguilar Batres residencial?; desde cuándo no funcionan a lo largo de la misma empresas de todo tipo?; ahora para que autoricen una construcción es necesario que parte de ella sea de uso residencial, de lo contrario, no hay licencia. Es dicha disposición hecha según el artículo 39 de la Constitución?
No será que habiendo estado el mismo grupito de personas ya tanto tiempo entronizadas en la municipalidad hayan perdido el contacto con la realidad, al punto de hacer reglamentos y disposiciones estúpidas a su antojo?; qué le está pasando a esta gente?
Otra muestra de su desprecio con el vecino fué la disposición de la no entrada del transporte extraurbano a la parte "central" de la capital, sin haber hecho antes estaciones de transbordo adecuadas, etc. Los vecinos pasaron grandes penurias por esta disposición hecha casi de la noche a la mañana. Y que me dicen de las declaraciones de un vocero municipal de que en la terminal solo era un grupito de descontentos de los comedores por lo de la no entrada de buses extraurbanos, cuando en la prensa y noticieros televisivos se observó una o dos cuadras llenas de gente, para mi sorpresa, he de admitirlo, manifestando pacíficamente: eso es un "grupito" de personas?
Creo que ya es hora de cambiar la administración municipal por personas que oigan al vecino y no le impongan sus disposiciones a diesta y siniestra y cuando les venga en gana. Es cierto que se ha dado a las municipalidades cierta autonomía para emitir disposiciones concernientes a sus municipios, pero que pasa cuando estan son emitidas en forma prepotente ignorando al vecino?
Un último ejemplo, lo del carril extra de la Roosevelt de una vía y ciertas arterias de la Zona 9: el estudio que hicieron fué empírico de 4 días: necesitan oír más?
Si han tenido alguna mala experiencia con la municipalidad, por favor aprovechen este espacio para que nos enteremos de ella y evitar posibles multas.
ARTICULO 39. Propiedad privada. Se garantiza la propiedad privada como un derecho inherente a la persona humana. Toda persona puede disponer libremente de sus bienes de acuerdo con la ley.
El Estado garantiza el ejercicio de este derecho y deberá crear las condiciones que faciliten al propietario el uso y disfrute de sus bienes, de manera que se alcance el progreso individual y el desarrollo nacional en beneficio de todos los guatemaltecos.
Ahora viene la bomba: están enterados estimados lectores de la famosa licencia municipal?; y no me refiero a la de construcción, sino a la referente AL USO DE LOS BIENES INMUEBLES?
Para ilustrar como funciona dicha licencia pongo el siguiente ejemplo:
Digamos que Ud. construye una casa y en la licencia de construcción se pone que es una casa de habitación, esto es, que se va a vivir en ella. Una vez terminada Ud. alquila la casa a una familia que vive en ella; no hay problema. Pero entonces cambia de inquilino y ahora la usan para una venta de ropa: el uso del inmeble cambió de residencial a comercial, lo cual debe ser "autorizado" por la municipalidad, quien cobra "una licencia" por ello. Si esta licencia no es autorizada "antes" que funcione el comercio, la municipalidad impone una multa mediante juzgado municipal, y adivinen a quién?: AL DUEÑO DEL INMUEBLE.
No, sus ojos no lo engañan estimado lector, leyó bien; el responsable de la licencia de uso de bienes inmuebles ante la municipalidad es el propietario del inmueble y no el propietario del comercio. Es lo más fácil: el dueño del inmueble no puede llevárselo a otro lado, mientras el comerciante si puede irse a otro lado con su empresa. Pero todavía viene lo mejor: si lo que funciona en la casa no es un comercio sino una industria que utiliza algún tipo de maquinaria, deberá contar con dictamen de la dirección de medio ambiente, y aquí es cuando se entra a la cámara de tortura de la burocracia: la licencia municipal se da pero antes que la empresa empiece a funcionar en el inmueble; y el dictamen de medio ambiente lo dan con la empresa ya funcionando para poder observarla: lo cómico del caso es que el dictamen de medio de medio ambiente es un requisito PREVIO para la licencia municipal.
No cabe duda que en Guatemala la burocracia hace esfuerzos sobrehumanos para hacer que el contribuyente y/ó empresario legal resulte culpable de algo y tenga que pagar multas por todos lados; se imaginan la cantidad de vueltas, gastos y tiempo perdido para resolver el enredo descrito?; indescriptible.
Por qué la municipalidad se empecina en hacerle la vida imposible al vecino con regulaciones sin fin, algunas de ellas descabelladas, como declarar la Calzada Aguilar Batres residencial?; desde cuándo no funcionan a lo largo de la misma empresas de todo tipo?; ahora para que autoricen una construcción es necesario que parte de ella sea de uso residencial, de lo contrario, no hay licencia. Es dicha disposición hecha según el artículo 39 de la Constitución?
No será que habiendo estado el mismo grupito de personas ya tanto tiempo entronizadas en la municipalidad hayan perdido el contacto con la realidad, al punto de hacer reglamentos y disposiciones estúpidas a su antojo?; qué le está pasando a esta gente?
Otra muestra de su desprecio con el vecino fué la disposición de la no entrada del transporte extraurbano a la parte "central" de la capital, sin haber hecho antes estaciones de transbordo adecuadas, etc. Los vecinos pasaron grandes penurias por esta disposición hecha casi de la noche a la mañana. Y que me dicen de las declaraciones de un vocero municipal de que en la terminal solo era un grupito de descontentos de los comedores por lo de la no entrada de buses extraurbanos, cuando en la prensa y noticieros televisivos se observó una o dos cuadras llenas de gente, para mi sorpresa, he de admitirlo, manifestando pacíficamente: eso es un "grupito" de personas?
Creo que ya es hora de cambiar la administración municipal por personas que oigan al vecino y no le impongan sus disposiciones a diesta y siniestra y cuando les venga en gana. Es cierto que se ha dado a las municipalidades cierta autonomía para emitir disposiciones concernientes a sus municipios, pero que pasa cuando estan son emitidas en forma prepotente ignorando al vecino?
Un último ejemplo, lo del carril extra de la Roosevelt de una vía y ciertas arterias de la Zona 9: el estudio que hicieron fué empírico de 4 días: necesitan oír más?
Si han tenido alguna mala experiencia con la municipalidad, por favor aprovechen este espacio para que nos enteremos de ella y evitar posibles multas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)